<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">  
  <channel>                
    <title>France</title>    
    <link>https://tierce.edel.univ-poitiers.fr:443/tierce/index.php?id=258</link>
    <description>Index de France</description>
    <language>fr</language>    
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Introduction. Autour d’Albert Dubout (1905-1976). Les représentations de la France des années 1920 à la fin des années 1950</title>  
      <link>https://tierce.edel.univ-poitiers.fr:443/tierce/index.php?id=323</link>
      <description></description>
      <pubDate>jeu., 04 janv. 2018 09:44:42 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 15 avril 2025 08:47:06 +0200</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://tierce.edel.univ-poitiers.fr:443/tierce/index.php?id=323</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Reconstituer le terrain : la modélisation topographique comme outil de compréhension et d’analyse de la représentation de l’événement historique</title>  
      <link>https://tierce.edel.univ-poitiers.fr:443/tierce/index.php?id=1011</link>
      <description>L’étude de la représentation de l’événement historique dépasse le simple cadre de l’histoire de l’art et de l’histoire. Avec le développement des nouvelles technologies, d’autres paramètres permettent de faire progresser la connaissance autour de ces représentations. L’ouverture au dialogue transdisciplinaire et la convocation de nouvelles possibilités d’analyse, notamment par le biais de l’informatique, offrent de nouvelles perspectives de compréhension de ces tableaux, mais aussi des événements qu’ils immortalisent, en croisant l’étude de la génétique des œuvres et l’archéologie de terrain, avec une attention particulière portée à l’archéogéographie. La possibilité de reproduire le relief et le terrain de l’événement, en adaptant les données archéologiques et topographiques, permet de proposer une lecture dynamique et nouvelle sur la perception des faits historiques et leur déroulement.Nous proposons ici une étude de cas adaptée à la bataille de Balaklava (25 octobre 1854), immortalisée par un certain nombre de peintres Outre-Manche mais également en France, où cette bataille a bénéficié d’une interprétation différente par les artistes. </description>
      <pubDate>mer., 13 mars 2024 13:27:23 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 13 mars 2025 14:49:56 +0100</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://tierce.edel.univ-poitiers.fr:443/tierce/index.php?id=1011</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Campagnes électorales et élections à travers les caricatures d’Albert Dubout : temps et espaces de conflits</title>  
      <link>https://tierce.edel.univ-poitiers.fr:443/tierce/index.php?id=254</link>
      <description>Albert Dubout a toujours refusé tout type d’engagement politique au nom de la sauvegarde de son indépendance. S’il réalise, à ses débuts, un certain nombre de dessins politiques, c’est la caricature de mœurs qui est par la suite son centre d’intérêt principal. Dubout n’a donc rien d’un militant ou du porte-parole d’une cause. Il est loin cependant de rester indifférent à la vie politique. Et s’il refuse de se spécialiser dans le dessin politique, la politique n’en imprègne pas moins ses dessins. Avec un humour grinçant, il offre en effet une représentation imagée de la société politique française de son temps qui met en lumière un certain nombre de dysfonctionnements et de déviances et livre en définitive une analyse assez critique de la pratique démocratique.  L’analyse de son œuvre donne l’impression que la propagande politique s’exerce dans le cadre d’une pratique dont les formes ont peu varié de la IIIe à la Ve République. Loin d’exalter l’idéal de la vertu civique républicaine, elles s’inscrivent au contraire dans une logique de conflit et de manifestations violentes liée au contexte de lutte pour le pouvoir. Toutefois, le regard de Dubout, qui embrasse trois Républiques, met également en lumière des évolutions. Ses dessins offrent quelques pistes de réflexion sur les mutations du processus conflictuel inhérent à la campagne électorale, et plus largement à la vie politique nationale. Le travail du caricaturiste est lui-même le reflet d’une époque désabusée et inquiète, marquée par les scandales à répétition depuis les années 1930.  Finalement, à y regarder de près, la posture politique de Dubout est empreinte d’un certain relativisme : pour lui, les étiquettes politiques se valent et sont interchangeables. Son rapport à la politique relève moins d’un mouvement d’indignation que d’une forme de consternation. Cependant, la désespérance semble avoir progressivement fait place à une forme de désenchantement goguenard. Dubout n’en demeure pas moins un observateur critique des pouvoirs en place, capable de s’insurger contre l’échec de l’entreprise de moralisation de la vie politique et d’alerter sur ses effets dans une société en manque de repères. </description>
      <pubDate>mar., 19 déc. 2017 09:32:55 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 13 mars 2025 14:27:27 +0100</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://tierce.edel.univ-poitiers.fr:443/tierce/index.php?id=254</guid>
    </item>  </channel>
</rss>